Cervical Cancer: cosa fa il "Pap Test"?
"Pap test" o screening HPV: cosa c'è di meglio?
Per più di quarant'anni, la macchia è stata uno standard nelle pratiche dei medici tedeschi: una volta all'anno, era stato precedentemente concordato, le donne dovrebbero avere alcune cellule prelevate dalla cervice, che vengono poi testate in laboratorio. Il cancro alla cervice può essere visto così presto nello stadio, dove ha ancora ottime possibilità di recupero. Nonostante questo, il cancro del collo dell'utero è ancora una delle forme di cancro più diffuse per le donne, con quasi 1.500 morti all'anno.
Sebbene il numero di malattie possa essere drasticamente ridotto con l'introduzione di test regolari, è ora in discussione il passaggio a un altro metodo. Peter Hillemans è il direttore del Dipartimento di ostetricia e ginecologia della Scuola medica di Hannover e capo di una commissione per stabilire una nuova linea guida per lo screening del cancro cervicale entro l'autunno. Ha detto alla SZ: "Gli studi dimostrano che un altro test può ridurre ulteriormente l'incidenza del cancro cervicale".
Ciò che si intende è un test per i virus HPV: poiché il cancro cervicale è causato solo da un contatto sessuale, tale test potrebbe sostituire il normale striscio se la donna in questione vive in una relazione monogama. Secondo uno studio, questa procedura di test è significativamente più efficace nella prevenzione del cancro rispetto allo striscio annuale. In effetti, gli esperti vedono anche rischi aggiuntivi nel test annuale: se i test sono frequenti, ci sono anche molti risultati positivi che porteranno a ulteriori trattamenti. Tuttavia, alcuni esperti ritengono che molti di questi trattamenti siano superflui e comportino anche nuovi rischi per l'utero.
Infatti, la Germania è il leader in termini di frequenza dei test, anche nel confronto internazionale: in un'intervista a ChroniquesDuVasteMonde, la scienziata della salute Ingrid Mühlhauser ha detto che altri paesi europei con intervalli più lunghi (fino a cinque anni) tra gli screening avevano praticamente gli stessi risultati di rilevamento precoce sarebbe come la Germania. Un'alternativa potrebbe essere il cosiddetto "modello di Wolfsburg": in questo studio, Pap test e test HPV sono stati combinati con successo.
Tuttavia, la nuova procedura di prova è contraddetta dall'Associazione federale dei ginecologi, che non fa più parte della commissione. C'è uno che sospetta gli interessi economici dietro il cambiamento di rotta: Hillemanns, quindi l'accusa, sta in connessione con i produttori del test di HPV elogiato. Viceversa, i sostenitori dei test HPV affermano che i ginecologi hanno naturalmente anche un interesse economico nel continuare a fare tagli regolari.
Fino alla caduta del Dott. La commissione guidata di Hillemann può fornire nuove linee guida - fino ad allora potrebbero esserci nuove scoperte e studi. Finché non è stata presa una decisione, non dovresti rinunciare al normale striscio Pap. Dopo tutto, l'unica controversia è se ci possa essere un metodo di screening ancora migliore: nessuno nega che il "Pap test" sia efficace e abbia già salvato migliaia di vite.
