Vaccinato - sì o no?

Picking e la cosiddetta "immunità della mandria"

Impflücken è strumentale nel garantire che malattie come il morbillo o l'epatite possano diffondersi del tutto. Tuttavia, poiché non esiste un sistema completo per la raccolta dei dati sui vaccini, è possibile solo stimare quanto siano alti questi vaccini. E finora in Germania manca un obbligo di segnalazione uniforme per malattie e agenti patogeni. Pertanto, vi è una mancanza di statistiche significative sulla raccolta, l'occorrenza e la diffusione della malattia.

L'Istituto Robert Koch, tuttavia, ipotizza che circa il cinque percento della popolazione opta attivamente contro la vaccinazione, un altro cinque percento abbia perso le vaccinazioni nel corso degli anni. Un terzo gruppo non deve essere vaccinato da un punto di vista medico: questi includono, ad esempio, i neonati che non possono ancora ricevere vaccini vivi, o bambini e adulti con immunodeficienze.



Le persone non vaccinate sono nella migliore delle ipotesi sotto la protezione di una cosiddetta "immunità della mandria", a condizione che il tasso di vaccinazione non scenda al di sotto del 90 percento. Se il tasso è inferiore, l'agente patogeno può diffondersi senza ostacoli all'interno della popolazione. A Berlino, il tasso è stimato tra l'80 e l'85%. Numeri assegnati al docente abilitato Lundershausen da Erfurt a pensare:

"Credo che lo scoppio del morbillo a Berlino sia una lezione di ciò che accade quando gli impianti di questa dimensione persistono".

Vaccinare come obbligo morale verso i suoi simili?

I critici della vaccinazione negano questa domanda sostenendo che il diritto all'autodeterminazione di ogni individuo dovrebbe essere al di sopra degli interessi del pubblico in generale. Una decisione a favore o contro un vaccino non può essere considerata solo da un punto di vista razionale, ma deve tenere conto delle domande sugli effetti positivi di una malattia infantile sopravvissuta o anche delle conseguenze negative a lungo termine della vaccinazione.



Il pedagogo sociale Nadine Lange di Berlino ha riflettuto molto sui pro e contro delle vaccinazioni nel corso dell'imminente nascita di suo figlio - alla fine ha deciso di non farlo:

"All'inizio volevamo solo rimandare i vaccini perché non ero sicuro di quanto il piccolo corpo potesse gestirlo, quindi dopo un po 'di ricerche e innumerevoli chiacchierate abbiamo deciso contro il vaccino e il sentimento".

La decisione contro la vaccinazione è stata presa in definitiva dai medici: "Alcuni dei medici hanno detto che non hanno dato tutti i loro vaccini ai propri figli, il che mi ha reso scettico". E anche se avesse fatto vaccinare il suo bambino, non ci sarebbe alcuna garanzia di protezione al 100% e "nessuna trasparenza sulle complicanze del vaccino".

Ad esempio, le immunizzazioni di Lange avrebbero portato ad un "peggioramento della dermatite atopica" e "frequenti infezioni dell'orecchio medio". "Un amico con la sclerosi multipla della malattia ha sempre sofferto dopo che i vaccini hanno rinnovato gli attacchi", ha detto l'assistente sociale.



Effetti collaterali e possibili "danni al vaccino"

Prof. Dr. Friedrich Schiller, ex dermatologo di Castrop-Rauxel, vede gli effetti collaterali problematici sotto una luce diversa:

"In relazione alle conseguenze sulla salute di gravi malattie infettive, le reazioni alle vaccinazioni che si verificano devono essere considerate basse e gestibili".

Gli effetti collaterali corrispondono sempre al quadro clinico della malattia - in forma indebolita. I concomitanti quali arrossamento, gonfiore, febbre e affaticamento sono relativamente comuni rispetto alle cosiddette complicanze del vaccino. Questi ultimi sono considerati più gravi e possono a volte causare danni al vaccino come infiammazione dei nervi, trombosi, artrite o meningite. Danni che causano scetticismo tra i critici dei vaccini.

"Preferirei vivere con esso, se il mio bambino soffre di una malattia dentaria, come se portasse danno dalle vaccinazioni", ha detto Nadine Lange in una conversazione.

Le preoccupazioni per le vaccinazioni di massa nelle prime settimane di vita di un bambino, tuttavia, non riguardano solo gli effetti collaterali e il possibile danno al vaccino, ma anche a causa del sistema immunitario immaturo.

Pertanto, gli oppositori del vaccino ritengono che i vaccini possano interferire con lo sviluppo di un equilibrio equilibrato tra difesa e tolleranza. Un'ipotesi Lundershausen incontra l'incomprensione. "Assurdità totale", ha detto sul presunto danno al sistema immunitario, aggiungendo:

"Se conto sulle mie vaccinazioni mediche di viaggio, vaccineremo almeno 30 persone alla settimana per decenni - e lo abbiamo fatto per decenni - non ho riscontrato alcun danno al sistema immunitario attraverso la vaccinazione".

Raccomandazioni di vaccinazione della Commissione permanente per la vaccinazione

In Germania si applicano le raccomandazioni sulla vaccinazione della Standing Vaccination Commission (STIKO), istituita nel 1972 presso l'Istituto Robert Koch.Due volte all'anno la commissione di 17 membri fornisce raccomandazioni per la vaccinazione di bambini, adolescenti, adulti e donne incinte. Attualmente vengono proposte vaccinazioni con 13 patogeni fino a 18 anni. Otto patogeni vengono somministrati mediante vaccino morto nei primi dieci mesi di vita. L'immunizzazione con vaccini vivi, come il vaccino contro la parotite-morbillo-rosolia, può essere effettuata solo a partire dall'età di 11 mesi.

Dr. Lundershausen sostiene le raccomandazioni di vaccinazione di STIKO:

"Come medico, devi stare dietro questo catalogo, perché prima di tutto garantisce una protezione individuale per l'individuo e, in secondo luogo, può prevenire la diffusione di malattie nella popolazione nel suo insieme".

Tali catene di trasmissione, come avrebbero dimostrato a Berlino, potrebbero essere prevenute con l'aiuto delle vaccinazioni. Non tutti i medici sono così aperti alle raccomandazioni sul vaccino dello STIKO.

L'organizzazione "Medici per la decisione di vaccinazione individuale e.V." con sede a Heidelberg chiede sulla sua homepage "la conservazione della decisione di vaccinazione individuale e gratuita per una consulenza medica differenziata, completa e aperta". Il presidente Friedl ha messo in discussione fondamentalmente le vaccinazioni e ha sottolineato: "Stiamo eliminando l'artigianato della natura e abbiamo una certa pretesa di onnipotenza che possiamo gestire molti problemi dell'umanità con le vaccinazioni". Alla fine, ogni persona deve porre la domanda "vaccinare? Sì o no?" ma decidi tu stesso.

Video Raccomandazione:


Vaccini: SÌ o NO? | Patti chiari (Potrebbe 2024).



Germania, morbillo, Berlino, vaccinazione, RKI, Erfurt

Articoli Interessanti