Revealed: Ecco perché Leo è dovuto morire in Titanic
La morte di Jack Dawson (Leonardo DiCaprio) alla fine di "Titanic" è stata per noi una delle esperienze più traumatiche di tutti i tempi. Due amanti che si sono trovati l'un l'altro, hanno combattuto contro tutte le avversità e alla fine erano semplicemente felici - e poi lui è appena finito. Anche mentre scrivi queste righe, il livello dell'acqua nei nostri occhi sta risalendo di nuovo.
Non c'è da stupirsi che tutti chiedano da 20 anni: Leo non è sopravvissuto? E sì, c'è questa teoria dei "Mythbusters" americani che hanno studiato da vicino - e giunse alla conclusione: Jack avrebbe potuto mettersi accanto a Rose sulla porta di legno, e se entrambi avessero i loro giubbotti di salvataggio rimossi e fissati sotto la porta, non sarebbero andati giù.
Perché non potrebbe finire così? Dopotutto, anche l'attrice Rose Kate Winslet ha detto, "Jack potrebbe essere sopravvissuto!"
Ora il narratore "Titanic" James Cameron parla e spiega una volta per tutte perché Leo è dovuto morire e perché tutte le costruzioni sono nulle. In una recente intervista, dice: "Guarda, a pagina 147 della sceneggiatura: Jack lascia la porta per far spazio a lei per sopravvivere, È così semplice. "
Quanto è senza cuore, James ?!
Ma Cameron ha anche un'analisi più concreta da offrire. Dice che, per quanto buona sia la soluzione Mythbusters, non è realistico: come ha potuto Jack mettere la sua giacca di vita sotto la porta di legno nell'acqua gelida? Sarebbe stato impegnato per cinque o dieci minuti, senza possibilità di sopravvivenza.
Il suo pensiero dietro la scena: Jack era andato in acqua, ma ha cercato di mantenere a galla la sua parte superiore del corpo in modo che potesse essere tirato su una scialuppa di salvataggio.
Sfortunatamente, sappiamo tutti come è andata a finire - e abbiamo pianto tutte le lacrime amare. Grazie, James Cameron! Grazie per niente. :-(
Video Raccomandazione:
