Natalie Portman non osa i suoi occhi? così come gli spettatori?
Se il nome Alex Garland dice qualcosa, avrà annotato la data il 12 marzo e il lancio di Netflix di "Estinzione". Sì, facciamo finta adesso. Perché Garland è solo per la gente un nome sonoro, che lo connette con il film eccezionale "Ex Machina", che ha avviato la carriera ripida di Alicia Vikander fino alla vittoria dell'Oscar. O celebralo come sceneggiatore in "28 giorni dopo" e "Sunshine". Troppo spesso, il suo nome ei suoi film volano sotto il radar del pubblico - e questo sarebbe in caso di "estinzione" veramente un sacrilegio.
Brilla
All'improvviso è solo lì. Perso nel vero senso della parola. Una strana barriera vorticosa che ha annesso un piccolo pezzo di terra - questa è la fine di un arcobaleno. All'interno della regione colpita, si è formato un habitat mondiale-estero, i cui ricercatori e militari si sono presto imposti il compito. Ma con un problema:
Il costrutto sembra essere semi-permeabile, il che significa che penetrare nell '"Area X" non è un problema, solo che fuori non c'è mai stato niente - con una sola eccezione, specialmente le preoccupazioni del giovane biologo Lena (Natalie Portman). Alla fine, insieme ad altre quattro donne, si avventura nel mondo irreale all'interno del "barlume" e presto desidera non averlo fatto.
Siamo troppo stupidi
Il regista Christopher Nolan con "Interstellar" o "Inception" non ha davvero dimostrato che i blockbuster non devono necessariamente essere semplici film? Che gli spettatori vogliono essere sfidati - forse perché in passato troppo spesso questa qualità veniva patrocinata negata? Eppure la storia di "estinzione" è la storia di un film che è stato considerato troppo intellettuale per le masse. I diritti internazionali sono arrivati a Netflix, la striscia quindi non sul grande schermo.
E questo è davvero un peccato. Perché anche la più grande TV di un techie non è abbastanza grande da rendere giustizia all '"estinzione". Proprio come "Gravity" è stato uno dei pochi film a giustificare il passaggio a una presentazione 3D, tanto il film visivamente sbalorditivo di Alex Garland beneficerà di una proiezione al cinema - il che non significa che non sia bello nel suo salotto da guardare
Tutto ciò lascia lo sguardo frustrante nella sfera di cristallo e la conclusione: se solo Stanley Kubrick avesse iniziato la sua "Odissea nello spazio" oggi, probabilmente non sarebbe arrivata al cinema. No, una rivelazione fantascientifica così innovativa non è una "cancellazione", è sempre un paragone adeguato.
Donne forti
L'8 marzo, la giornata mondiale della donna, sarebbe stata la perfetta data di inizio per "l'estinzione". Perché il film è pieno di ruoli di leadership femminile, in particolare il personaggio di Portman, Lena. Ma anche Jennifer Jason Leigh e in particolare Gina Rodriguez fanno parte della spedizione completamente femminile di sua moglie. Come nel debutto alla regia di Garland "Ex Machina", Oscar Issac è tornato nel gioco, che è arrivato da "Star Wars" nella banda A di Hollywood, fortunatamente ma a cui piace ancora partecipare a piccole produzioni.
Un changeling emotivo
Qual è il modo migliore per descrivere l'esperienza che ti viene in mente durante "annientamento"? È estremamente difficile, perché ognuno disegna qualcosa di diverso dal film, dal suo significato e dalla sua fine. "Extinction" è "The Thing", "Arrival", "Under the Skin" e "Alien" in uno - eppure qualcosa di autonomo. Non solo invita alla discussione in seguito, lo richiede davvero. L'interpretazione è voluta espressamente, non tutte le domande hanno una risposta soddisfacente o nulla. E la maggior parte degli spettatori non ne ha voglia.
Inoltre, perché potrebbero sentirsi completamente fuorviati dal trailer. Promette a prima vista una quota d'azione molto più alta di quella che il film offre finalmente - dove saremmo tornati a "Arrival". Per i film cattivi lei non fa entrambe le cose, al contrario. Tuttavia, porta a una disparità tra le persone indirizzate dal trailer e il vero gruppo target della striscia - quest'ultimo quindi omette il film, il primo lo chiama un partito di russamento, entrambe le parti perdono - insieme ai creatori.
conclusione:
In modo che non venga a questa situazione di perdita, ecco la raccomandazione ossessiva: chi può fare qualcosa con i film sopra citati, che avrà anche in "estinzione" la sua gioia luccicante.Il lavoro di Garland è ancora una volta uno di quei film che dovresti provare con la minore conoscenza possibile. Solo essere preparati, che non offre nessuna orgia d'azione. E: la passeggiata per il cinema è stata eliminata. Chiunque chiami comunque un account Netflix e non abbia dichiarato fantascientifico un nemico mortale cinematografico non ha scuse.
