Maria Stuart: Margot Robbie e Saoirse Ronan non se lo meritavano
Dal 17 gennaio, lo chiffon tra i suoi personaggi è di nuovo in fermento, quando Margot Robbie nei panni della regina Elisabetta I e di Saoirse Ronan nel ruolo di "Mary Stuart - Regina di Scozia" con fanfare e con i capelli rossi che saltellano sulla tela. Sfortunatamente, i due non possono gattonare sui passi falsi del loro regista. Ma sempre in ordine.
Rivalità e Regola - Questo è ciò che significa "Mary Stuart"
Regina di Francia all'età di 16 anni e vedova all'età di 18 anni, la rampante Maria Stuart (Saoirse Ronan) ritorna nella sua nativa Scozia nel 1561. Lei è giovane, intelligente, cattolica e come antenata dei Tudor che vuole rivendicare non solo il trono scozzese, ma anche quello britannico. Ma in questo luogo siede la nonna di suo padre: la figlia illegittima di Enrico VIII e Anna Bolena, la regina protestante Elisabetta I (Margot Robbie).
Quella giovane regina prima guarda la sua "sorella" nello spirito, sempre più con paura e rivalità. Come reggenti femminili in un mondo maschile, i due devono decidere come ingaggiare il gioco mortale per la corona. Tradimento, ribellione e cospirazioni in ogni tribunale mettono in pericolo entrambi - e cambiano il corso della storia.
Storia ben nota, implementazione bucata
Attenzione, spoiler: Maria Stuart perde la testa - probabilmente come un piccolo incentivo per padroneggiare la storia di 26 anni in 125 minuti - già nella prima scena a causa di alto tradimento alla corona. Il film storico racconta così la via dal 1561, quando Maria Stuart entra per la prima volta in terra scozzese, fino alla sua esecuzione nel 1587.
Come ci si aspetterebbe, il regista Josie Rourke segue il suo obiettivo di creare un dramma visivamente sbalorditivo sulla giustapposizione di queste due potenti donne. Le stesse regine sembrano in bianco e nero. L'indulgenza quasi infantile di Maria nel prendere semplicemente ciò che vuole incarna Saoirse Ronan magnificamente con occhi ossessionanti e una determinazione sfrenata. D'altra parte, l'inviolabile dignità e grandezza di Elisabeth, nascosta sotto una maschera troppo pesante, funge da bilanciamento. Quando uno è intenzionalmente naturale, quasi troppo innocentemente messo in scena (Ronan), Robbie mette nel suo ruolo molto accattivante molta eccentricità.
Ma nonostante due regine in un'epoca incredibilmente eccitante, una monumentale colonna sonora di Symphonie-Genius Max Richter, costumi che amano i dettagli e le vaste distese del Regno Unito, anche il più bello che ci circonda non aiuta. Per la sceneggiatura lassa di questo film a volte sembra una lezione di storia davvero secca di polvere.
Rourke non ha capito la differenza tra cinema e teatro
Innanzitutto, si vorrebbe negare la mancanza di finezza del regista teatrale. Per Maria Stuart cavalca troppo bene da un film a qualcosa di accuratamente detto a sfortuna nel prossimo. La storia scivola oltre, passando l'adulterio del secondo marito Lord Henry Darnley, il crudele omicidio in presenza della incinta Maria Stuart al consigliere David Rizzio, la nascita dell'erede al trono Jacob, il legame con James Hepburn, Earl of Bothwell - e si sta allungando.
La resa dei conti con Elisabeth I in un fienile, d'altra parte, sembra un buon risveglio. Maria e Elisabetta, che non si sono mai viste nella vita reale, hanno l'incarico di incontrarsi in una stalla, come nei lavori precedenti. A volte questa scena sembra saltare direttamente dal palco, e se il film ha fatto un favore, maggiore enfasi sarà posta sull'autenticità. In questa conversazione apparentemente definitiva, lo spettatore desidera ardentemente non solo le tende, ma anche la cortina cinematografica cade. Sì, no.
Per i due possibili omicidi di Maria Stuart della sua regina e per dieci anni della sua storia residua, non c'è tempo per tutte le prove e le tribolazioni dei suoi matrimoni. Una macchina da presa, un breve riassunto e già il potenziale residuo drammaturgico di Maria Stuart è sprecato e il film guida verso la fatidica scena esecutiva. Ma come spesso accade nel Rourkes Theatre, questo non arriva nemmeno al punto di sopravvivere.
Così Saoirse Ronan cammina dopo diversi anni di prigionia come sbucciarsi in direzione del patibolo. In realtà, ora avrebbe 44 anni, ma in termini di inesattezze coerenti che non contano. Le cameriere rivelano quel vestito rosso sangue, Maria mette la testa sullo sgabello e il boia esce. Lo schermo diventa nero e invece di tre colpi sgraziati con l'ascia e un bagno di sangue che, secondo la tradizione storica, è stato uno dei peggiori nella storia dell'Inghilterra del boia, rimane lo spettatore a immaginare la mancanza di ronzio dell'ascia.La luce continua, il teatro è finito - ma sfortunatamente non abbiamo avuto piacere nonostante una produzione sdolcinata.
conclusione
Josie Rourke ha fatto uno sforzo onesto per rimanere nel gergo scolastico. La storia di lealtà condivise e regnanti duellanti ci sarebbe piaciuto solo per le strutture, la colonna sonora e l'attore reale. I set sono pensierosi e i costumi con i loro ricami, polsini, spalline e pettorali potrebbero essere stati un grande completamento di una storia rotonda. Ma con così tanto teatro e così poca suspense dovresti falciare questo corsetto storico una volta per tutte.
