Manutenzione: la madre single dovrebbe lavorare a tempo pieno
Il caso attuale
I genitori single devono lavorare a tempo pieno? Il nuovo giudizio BGH provoca eccitazione.
La madre di Grevenbroich ha due figli, il più giovane è in terza elementare. Per questa figlia, la donna che lavora part-time, oltre al sostegno per i minori, 440 euro di assistenza dal suo ex-marito. Ma non voleva più pagarlo e andò in tribunale. Dal momento che la riforma di manutenzione del 2008, l'assistenza all'infanzia deve essere pagata solo fino a quando il bambino ha tre anni. Secondo questo, il genitore premuroso è obbligato a lavorare di nuovo, anche a tempo pieno. Il prerequisito è che il bambino possa essere curato di conseguenza.
In questo caso, la donna ha rifiutato di lavorare a tempo pieno. Poiché la madre era malata da molto tempo, la figlia ha dovuto vivere per due anni in una famiglia affidataria. Ora dovrebbe abituarsi lentamente a sua madre. L'Alta corte regionale (OLG) di Dusseldorf le diede inizialmente ragione. Un lavoro a tempo pieno non è ragionevole per la famiglia, la manutenzione deve continuare a essere pagata. Ma la Corte federale di giustizia (BGH) ha contraddetto questo verdetto ora e ha rinviato il caso a Dusseldorf. Secondo BGH, la figlia può essere accudita in una scuola a tempo pieno. Non ci sono "circostanze individuali radicali" che ostacolerebbero un lavoro a tempo pieno per la madre. L'Alta Corte Regionale deve ora riesaminare il caso.
Il giudizio è troppo difficile?
Katharina Mosel, avvocato specializzato in diritto di famiglia a Colonia
"All'inizio il verdetto sembra duro, ovviamente", afferma l'avvocato di famiglia Katharina Mosel. Ma in fondo, c'è solo quello che è stato nella legge dopo la riforma di manutenzione. "Non è sufficiente dire oggi: mio figlio è piccolo, ho bisogno di manutenzione. Come badante, devi fornire dei motivi per cui il bambino ha bisogno di assistenza a casa ". E in quel caso, la donna non sembrava aver sufficientemente motivato le sue ragioni. Secondo Mosel, molti tribunali stanno ancora attraversando un periodo difficile a giudicare dalla nuova legge. Soprattutto con i bambini piccoli, la richiesta di manutenzione viene sventolata troppo rapidamente. "È compito del BGH informare i tribunali per esaminare i casi più da vicino".
I genitori single devono discutere bene
Ma come può un genitore single convincere la corte che un lavoro a tempo pieno è irragionevole? Secondo Katharina Mosel, madri e padri hanno molte opzioni qui, devono solo usarli. Se la madre pensa che il bambino non è ben curato nella scuola di tutti i giorni, può dare delle ragioni per questo - che ci sono troppo pochi supervisori, che il bambino non può far fronte al gruppo o che non è supportato individualmente. Questo può essere controllato o confermato da altri genitori. "Perché spesso le strutture esistenti non sono all'altezza di quelle teoriche in teoria", afferma Mosel. Se ben giustificato, nessun giudice avrebbe bisogno di ospitare il bambino lì da otto a dieci ore al giorno.
Se il bambino è evidente e quindi necessita di un maggiore contatto con i genitori, la madre potrebbe spiegare queste anomalie e sostenerle, ad esempio, con una dichiarazione dell'insegnante. "Ha senso, anche, che la madre presenti la sua routine quotidiana in tribunale in dettaglioAd esempio, un lavoro a tempo pieno con lavoro a turni non può essere riconciliato con i giorni di una scuola a tempo pieno o di un asilo nido, che devono essere presi in considerazione da un tribunale essere presentato a uno psicologo infantile. "Ma se tutte le parti analizzano e presentano bene la loro situazione, di solito tali rapporti non sono necessari", secondo l'esperienza dell'avvocato. Tuttavia, i tribunali hanno governato in modo molto diverso. "Questa è una giurisprudenza individuale, ogni caso è rivisto individualmente." In altre parole, la decisione finale è difficile da prevedere e dipende pesantemente dalle persone coinvolte.
La responsabilità è trasferita alle donne
È anche chiaro che l'onere della prova ricade unicamente sul genitore premuroso. E queste sono solo le donne la maggior parte del tempo. "Con la nuova legge sulla manutenzione, la responsabilità è completamente spostata sui genitori single, lasciandoli praticamente soli", afferma Katharina Mosel. Poiché le condizioni di cura in molti luoghi sono ancora catastrofiche, ciò è particolarmente infelice. Tuttavia, l'avvocato consiglia il genitore solitario alla fiducia. Nella sua esperienza, i difficili mezzi di sussistenza dei genitori single e l'età dei bambini sarebbero ben presi in considerazione nelle sentenze. Così anche la donna, il cui caso è stato trattato dal BGH, ha ancora possibilità. "Il caso è stato rimandato all'Alta Corte Regionale, e se la donna cita ragioni plausibili, potrebbe essere in grado di continuare a fornire assistenza all'infanzia".
